|
<--<< | Вариант фасада загородного кирпичного дома с куполом, шестиколонным портиком и аркадой | >>--> |
Впрочем, проект этот (стадия эскизный проект), вероятно, слегка обогнал свое время. Заказчик принял его в целом, но остался недоволен некоторыми конструктивными особенностями. В первую очередь это относиться к использованию минераловатного утеплителя, после вентилируемой воздушной прослойки, в конструкции стены. Мнение заказчика состоит в том, что минераловатный утеплитель недостаточно долговечен. Он предлагает использовать “колодцевую” кладку с засыпкой из пеностекла. По моему мнению, это предложение имеет недостатки, в виде усадки засыпки и образования пустот в стене, а так же создания мостиков холода там, где происходит перевязка наружной и внутренней стены из кирпича между колодцами. В то же время, минераловатный утеплитель некоторых марок, имеет уже более 50-летнюю историю эксплуатации. Кроме сертифицированных испытаний на выносливость имеются примеры изучения образцов этого материала извлеченного из стен давно построенных зданий. Исследования этих образцов имеются на сайтах компаний производителей, и они свидетельствуют о соответствии свойств старого материала в стенах зданий, свойствам нового материала, который был в них заложен. Я со своей стороны хочу поделиться тем наблюдением, что при разборах старых зданий встречал случаи, когда утеплитель, в виде пенопласта вынутый из стены нельзя было отличить от нового. Или конец деревянной балки, замурованный в стену и обернутый гидроизолом, при его извлечении из стены, был в точности таким, как если бы его только что обстругали рубанком. Таким образом, мое мнение заключается в том, что при правильном устройстве конструкции, минераловатный утеплитель будет таким же долговечным как и кирпичная кладка. … См. статью полностью …
Похожие статьи: |
Список авторов сайта: |