Кирпичный забор с арками

Это очень скромный проект. Забор (ограда) запроектирована на отдельностоящих столбчатых фундаментах. При общей длине 30 метров требуется 2500 шт. кирпичей. Однако задумка этого забора замечательна. Конструкция гармонична и красива сама по себе. На мой взгляд, Все это, то, что отличало готические здания раньше и соответствует этому стилю сейчас.

Главное на что я хочу обратить внимание это благоприятное сочетание арки и отдельностоящих фундаментов. Дело в том, что фундамент это очень важная часть любого строения и всегда лучше, если он будет опираться на более плотные слои грунта, залегающие под землей. За подходящую глубину часто принимают глубину промерзания грунта зимой. Для Москвы это 1.5 м., а для Новосибирска 2.4м. На этой глубине грунт всегда имеет постоянные свойства и поэтому желательно располагать низ фундамента на этой глубине что-бы выше лежащее строение не испытывало сезонных деформаций связанных с пучением грунта или его осадкой.

Когда же дело касается забора, а не строительства крепостной стены, то оказывается слишком затратным делать под весь забор такой основательный фундамент. В этом случае рациональнее обойтись отдельностоящими, расположенными вдоль периметра забора, основательными фундаментами. Однако отдельные фундаменты из-за других особенностей конструкции, или грунта, или производства работ, могут по-разному воспринимать нагрузку. Например: неравномерно усядет объем бетона, отклониться от оси вследствие неравномерной засыпки или не по оси приложенной нагрузки. Эти совсем небольшие отклонения от проекта могли бы вызвать, например трещину, если забор сделать в виде обычной кирпичной стены. Но арка между фундаментами, это совсем другое дело.

Арка, это конструкция, которая находится в равновесии под действием не только вертикальной силы тяжести, но и горизонтальной силы распора. В случае небольшого изменения точки опоры нагрузки в арке перераспределяются, при этом конструкция сохраняет первоначальную устойчивость благодаря действию горизонтальной силы распора. Также эта сила распора не дает одной произвольной части забора изменить свое вертикальное положение относительно общей плоскости, потому что в данном случае забор имеет толщину и построен из прочного материала, который на всем своем протяжении горизонтально сжат.

Для убедительности этого суждения приведу в качестве аргумента замечание уважаемого исследователя истории, автора книги “История архитектуры”, Огюста Шуази, который среди прочего, описывая достоинства готических конструкций на основе арок, упоминает их свойство устойчивости к землетрясениям.

Вернуться к началу страницы: